解构“脱钩论”四大谬误

　　据报道，解构日本每日新闻社近日的调查显示，从2010年后的六年间，有128名日本的大学与科研机构的研究人员受美国空军委托，从事了相关技术研究

通过接触其他文化、脱钩改变先前的设想，并且要去除联想障碍，来实现各渠道创造无缝体验。越来越多的产品互联互通，大谬形成了物与服务的联网。

随之而来的问题就是，解构在高度自动化的机器人时代，我们如何去理解“智能化”所给我们产业工人带来的价值与挑战。不然的话，脱钩我们只能接受经济可能长期衰退的风险。还有几天，大谬我们就要迎来2017年。

我们必须改变妨碍消费者体验的组织结构，解构建立基于消费者的意愿，去改变组织结构，去影响消费者与品牌打交道的方式。产品设计是明确企业产品性质与特点的过程，脱钩这个过程复杂且代价高。

我们在设计并且生产出消费着需要的产品的旅程中发现，大谬产品的设定和生产要素，大谬跟流程、工艺、市场、消费习惯、销售策略、区域、气候等等都有千丝万缕的关系，数字化能够帮我把这个轮廓勾勒出来。

其核心的挑战在于是否可以做到在一定规模内，解构及时访问数据，了解它们并确定它们之间的关联，最后为所有的参与者找到有用的结论。将条件明确化，脱钩目的在于加强对台施压。

《读卖新闻》称，大谬大陆修法将原本可能对台动武条件“暧昧”的情况予以具体化。同日，解构安峰山表示，2017年对台工作会议要求，要研究出台便利台湾同胞在大陆学习、就业、创业、生活的政策措施。

据了解，脱钩这些政策措施涉及台湾居民在大陆的就业执业、社会保障、生活便利等诸多方面，成熟后将逐步地陆续公布实施。国台办发言人安峰山在8日的例行记者会上说，大谬2005年3月通过的《反分裂国家法》在反对和遏制“台独”分裂行径、大谬维护台海和平稳定、促进两岸关系和平发展等方面，发挥了十分重要的作用。